 | ||||||
| ||||||
 | ||||||
 | ||||||
 Українська баннерна мережа | ||||||
|
<< назад
Політична заява Народного Руху України за єдність 4 квітня 2005 року З приводу висловлювань В.Медведчука на з′їзді СДПУ(о) 2 квітня цього року партія СДПУ(о) провела свій з′їзд, на якому її лідер В.Медведчук виступив з програмною доповіддю. Аналізуючи сучасну політичну ситуацію він, слідом за Н.Вітренко та П.Симоненко, висуває тезу про те, що в результаті президентських виборів до влади прийшли українські націоналістичні сили. Ми розцінюємо це як спрямовану, свідому і небезпечну провокацією. В зв′язку з цим Народний Рух України за єдність заявляє: Ми категорично не згодні з такою оцінкою ситуації. Навпаки, в результаті бурхливих виборчих подій до влади прийшли люди, що сповідують космополітичні ліберальні цінності, ворожі будь-якій національно-патріотичній ідеї. Сформована партія влади ліберально-космополітичного спрямування „Народний Союз Наша України”, фактичним лідером якої є Президент України В.Ющенко, здійснює шалений тиск на національно-патріотичні партії і рухи з метою їх руйнування і зникнення з політичного простору, недопущення їх входження в якості самостійної сили до Верховної Ради після виборів 2006 року. В ультимативній формі з боку Президента заявлено про необхідність саморозпуску партій національно-патріотичного спрямування і вливання їх лідерів до НАСНУ. Здійснюються активні дії по руйнуванню їхнього кадрового і фінансового ресурсу. Почалися переслідування представників національно-патріотичних організацій. Новій владі представники національно-патріотичних партій і рухів необхідні в своєму складі для створення образу проукраїнської влади і маскування її справжньої ліберально-космополітичної суті. Новосформований в обстановці інтриг і закулісної боротьби так званий „український уряд народної довіри”, свою бурхливу реформаторську діяльність спрямував на нищення національного виробництва, руйнування осередків інноваційного розвитку, підвищення прямих і непрямих податків, зростання цін за споживчі товари та товари виробничого призначення, збільшення кількості зовнішніх запозичень і зростання зовнішнього державного боргу. Українців в новому уряді майже немає і за своїм складом він скоріше нагадує перший більшовицький уряд Ульянова-Леніна. Чинній ліберально – космополітичній владі надзвичайно вигідно маскуватися в національні шати, прикриватися національним декором і в цьому їй пан Медведчук активно і свідомо допомагає, бо політична сила, яку він очолює – точно така ліберально космополітична, тільки тимчасово формально усунута від влади. Ми також звертаємося до національно-патріотичних партій і рухів із застереженням: піддатися диктатові з боку чинної ліберально-космополітичної влади – це створити в ній національно-орієнтований компонент, яким вона буде прикриватися і який нею буде принесений у жертву, коли треба буде відповідати за свої помилки і прорахунки. Заяви Вітренко, Симоненко і Медведчука – абсолютний конкретний сигнал щодо цього. Дискредитація національно-партіотичної ідеї в очах переважної частини населення України дасть можливість безкарно розігрувати промосковську карту, роздмухувати сепаратистські і антиукраїнські настрої і в кінцевому підсумку призведе до реальної загрози розпаду України. Ми іще раз звертаємося із закликом до всіх без винятку партій і організації, що вважають себе національно-патріотичними, об′єднатися на виборах у 2006 році у широку коаліцію, яка змогла б відновити представництво антикосмополітичних проукраїнських сил на всіх рівнях представницької і виконавчої влади задля захисту корінних інтересів української нації. Наш коментар: Чути звинувачення в націоналізмі від людини, яка нещодавно прикладала величезних, якщо не сказати, титанічних фінансових та організаційних зусиль до визнання свого батька націоналістом... Чути комплемент: „ Вони – націоналісти!” по відношенню до людей, які найбільше бояться отримати поганяло „антисеміт”... Але найбільш кумедною та промовистою видається реакція демократично „оновлених” інформаційних агенцій. Після ознайомлення редакторів УНІАН iз текстом заяви заявнику було повідомлено: ”Pедактори вважають, що заява не аргументована, тому NO COMMENT! OK
|
